美國聯準會Fed升息三碼! 台灣升息僅半碼 抗通膨效果存疑!

大樓遠景

最新成功案例

通貨膨脹愈發嚴重,加速升息腳步。美國聯準會(Fed)在27日決定再升息三碼,是繼6月份後連續第二個月升3碼。而台灣6月份在美國升息後,也決定宣布升息半碼,這不禁讓眾人好奇,升這麼少有助於對抗通膨嗎?不知道這次美國升息,台灣會有什麼動作呢?

美國聯準會(Fed)本月升息後 還會再升嗎?

27日聯準會召開記者會,主席鮑爾針對升息與通膨進行解釋,表示下次的調息會議將會在9月,很有可能「再次不尋常大幅升息」。猜測:可能又會再升3碼吧!

另外有關記者的提問,鮑爾解釋他否認目前美國的經濟正處於衰退,聯準會也不會刻意的製造衰退,而是應當專注在抑制通膨。而聯準會看準時機,將在未來合適的時間點,放緩升息的步調,但並未對下次升息作出明確的指引。

台灣升息這麼少 通膨救得回來嗎?

雖然政府不斷強調,目前台灣的通膨率還在可控範圍內,且嚴重程度不比美國「你看人家美國,那個6月通膨率高達9.1%,我們才3.59%,不嚴重啦!」但是台灣6月的通膨率達到14年來新高,雖然與美國相比,確實是小巫見大巫,但每個國家的計算權數卻各有差異,因此根本無法相提並論。

因此當美國升息3碼的時候,台灣6月僅升半碼,不禁讓人懷疑央行的做法是否正確。如今美國聯準會(Fed)又在7月升3碼,基準利率調升至2.25%至2.5%,台灣又會怎麼做呢?

中央大學經濟系教授邱俊榮表示,目前市場上認為台灣在未來兩季,可能會個升半碼,也就是總共升1碼。這樣的升息程度,不免令人擔憂,若台灣跟不上其他各國的升息腳步,台幣恐將持續貶值。

消費者物價指數(CPI)可以當成指標嗎?

若要觀察通膨,一般都會以各國每月的消費者物價指數(CPI)年增率做為參考,根據英國經濟學人對於6月份各國的財經指數比較,大部分亞洲的經濟體,通膨率不高於4%,例如台灣、香港、日本、中國、馬來西亞、印尼、沙烏地阿拉伯等。
不過台灣今年的通膨率,是連續4個月破3%,甚至逼近4%,卻一直被安慰說通膨沒有很嚴重,但真的不嚴重嗎?

CPI權數

不同國家對於CPI計算權數上有很大的差異,例如台灣的權數是針對上千萬戶的家庭以及個人的消費、服務而定,可歸納出食、衣、住、行、育、樂、醫、雜等7大類,其中再分成幾個細項,若之中的項目改變,CPI變動幅度自然不同。
但美國的計算權數,其中包括房價的漲幅。美國將房價的漲幅換算成房租,並記錄在CPI中,可台灣的居住分類當中,卻並未涵蓋不動產上漲價格,因此常常會低估物價上漲的程度。

台灣經濟政策只有寬鬆?

不論是哪個國家的通膨嚴重程度,都不應該只觀察數據,更多的是數據後人們的消費行為有多大的變動,這是邱俊榮教授說的。

他表示過去台灣的物價處在穩定期,因此對於物價上漲會非常反彈,例如曾經讓社會大罵的油電雙漲、衛生紙之亂,都反映了民眾對於物價的敏感程度高,僅管相較其他國家,台灣的物價上漲並非最嚴重的,但薪資漲幅也是最無感的。
假如兩個國家進行對比,A國家物價漲了8%,薪資漲了3%;B國家物價漲了5%,薪資卻半分沒漲,那麼你覺得哪國的通膨嚴重呢?因此並不是只看CPI就能比較出哪國的通膨嚴不嚴重。其實台灣現在要想把物價拉回來,非常困難。

邱俊榮提到台灣的央行僅看通膨數字去認定現在的物價,認為物價是溫和的上漲,因此才會用同樣溫和的升息手段,但是一般國家的央行應該要有兩種經濟政策,不是寬鬆,就是緊縮,可他認為台灣的央行只有寬鬆,與更寬鬆。即使美國已經大幅度升息,台灣卻僅預計未來再升息1碼。

台幣貶值跟通膨無關? 沒有升息 幣值成自由落體!

央行及金管會表示台幣的貶值,與利差較無關係。理由是:台灣上半年的出口穩定,加上各公司處在發股息的階段,因此可以支撐台幣的幣值,但是邱俊榮認為又不是每個月都有股息可發,另外下半年的出口令人擔憂,若現在有支撐的力量使台幣貶值緩慢,那一旦沒有了力量支撐,後果會如何?

因此邱俊榮呼籲政府應該要採用積極的貨幣政策,升息幅度最好2碼至3碼,若美國繼續升,台灣沒有跟上,將會貶得很嚴重,且貶值會讓進口成本提高,物價會再上升,不只是一般進口的日常用品,包括仰賴進口的能源,也會因為貶值而漲,當美元越來越強,台灣物價更難降了。

為這篇文章點評!

可能有興趣的二胎案件